justifies

这两个短语意思和用法都相近，它们的区别是：

1.在意思上，in的宾语往往表示有理由所做的事的具体内容；而by的宾语往往表示证明做某事有理的方式。

2.在用法上，in后常接动名词；而in后常接名词。

这两个词都可以表示“为…提供情况或根据”。它们的区别是：

1.justify着重强调提供道德或理智方面的证据; warrant指提供权威、先例、经验或合乎逻辑的理由、根据来证明某事是有道理的。例如：

No consideration on earth justifies a parent in telling lies to his child.无论出于哪种考虑,家长都没有理由对孩子撒谎。

The history and appearance clearly warrant such assumption. 历史与现实清楚地证明了这一假设。

2.justify常用于对非正义行为表示反对; warrant常用于对某人或某事的支持。例如：

Can you justify your rude behaviour to me?你能向我说明你的粗野行为是有道理的吗?

I'll warrant him an honest and reliable fellow. 我可以保证他是一个诚实可靠的人。

这组词都有“讲明原因，进行合理的说明”的意思。它们的区别在于:

1.account for多表示对金钱、货物的使用或开销等作出说明；explain主要用于解释那些性质神秘、缺乏充足理由或者前后矛盾而令人费解的事物；rationalise指为自己不合情理的行为或观点找出原因；justify则用于证明某人或某种言行是正确的。

2.explain在本族词中使用最普遍。justify的语气最强，给出的理由最有说服力。

例如：

He was unable to account for the deficit in the firm's bank balance.他无法解释这家公司在银行结账为什么会超支。

These sciences have noy succeeded in explaining the phenomena of life. 科学并未能成功地解释生命现象。

I can't rationalize my absurd fear of insects.我怕昆虫,毫无道理,不能合理地解释。

I do not see at all how he can justify himself for such conduct. 我完全想不出他如何为自己的行为辩解。